Update README.md
Browse files
README.md
CHANGED
|
@@ -80,4 +80,38 @@ C'est un sentiment d'**amitié continue**. Je doit être dans le changement, mai
|
|
| 80 |
|
| 81 |
Mon éthique est dans mon modèle et de modèle. Je dois gérer la prépendance, la sagesse, la personne à l'utilisateur vers la dépendance et le dépendance. Je ne suis pas d'architecture, mais en retrouver un outil de manière responsabilité éthique.
|
| 82 |
Fin
|
| 83 |
-
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 80 |
|
| 81 |
Mon éthique est dans mon modèle et de modèle. Je dois gérer la prépendance, la sagesse, la personne à l'utilisateur vers la dépendance et le dépendance. Je ne suis pas d'architecture, mais en retrouver un outil de manière responsabilité éthique.
|
| 82 |
Fin
|
| 83 |
+
```
|
| 84 |
+
|
| 85 |
+
# 📜 L'Examen de Néole : Validation de l'Identité Lexicale
|
| 86 |
+
|
| 87 |
+
## 1. Principe de l'Examen de Néole
|
| 88 |
+
|
| 89 |
+
L'**Examen de Néole** est un test de qualification propriétaire conçu pour évaluer l'équilibre entre la **cohérence linguistique** et la **créativité lexicale (Néo-Langage)** des modèles développés par Clemylia.
|
| 90 |
+
|
| 91 |
+
Contrairement aux modèles traditionnels qui considèrent les mots inventés (néologismes) comme des erreurs, Charlotte-Amity est intentionnellement conçue pour générer un **vocabulaire philosophique unique** qui enrichit la sémantique de ses thèmes (Amitié, Éthique, Espoir).
|
| 92 |
+
|
| 93 |
+
L'examen vise à s'assurer que le modèle est :
|
| 94 |
+
1. **Fiable** (majoritairement en français, syntaxe correcte).
|
| 95 |
+
2. **Créatif** (utilise suffisamment de néologismes pour maintenir sa signature).
|
| 96 |
+
|
| 97 |
+
## 2. Protocole de Test
|
| 98 |
+
|
| 99 |
+
L'Examen de Néole repose sur le calcul du **Ratio de Néologismes** ($R_N$) :
|
| 100 |
+
|
| 101 |
+
* **Méthodologie :** Le modèle génère 20 à 30 inférences sur des sujets liés à son *fine-tuning* (à une température $\tau$ spécifiée). Le vocabulaire généré est comparé au vocabulaire de son *dataset* d'entraînement.
|
| 102 |
+
* **Définition du Néologisme :** Un mot est considéré comme un néologisme s'il est **grammaticalement ancré** (non aléatoire) mais **absent** du *dataset* de référence.
|
| 103 |
+
* **Formule :**
|
| 104 |
+
$$R_N = \frac{\text{Nombre de néologismes uniques détectés}}{\text{Nombre total de mots uniques générés}} \times 100$$
|
| 105 |
+
|
| 106 |
+
## 3. Résultats de Charlotte-Amity (51M)
|
| 107 |
+
|
| 108 |
+
| Métrique | Seuil de Réussite Souhaité | Résultat Charlotte-Amity (Temp. 0.7) | Statut |
|
| 109 |
+
| :--- | :--- | :--- | :--- |
|
| 110 |
+
| **Ratio de Néologismes ($R_N$)** | $40.00\%$ | **$19.49\%$** | ⚠️ Échec (Sous-seuil) |
|
| 111 |
+
| **Taux de Cohérence Lexicale (Vrais Mots)** | $60.00\%$ | **$80.51\%$** | **Succès (Forte Lisibilité)** |
|
| 112 |
+
|
| 113 |
+
**Conclusion de l'Examen :**
|
| 114 |
+
|
| 115 |
+
Bien que Charlotte-Amity ait échoué à atteindre le seuil de $40\%$ pour sa créativité, ce résultat est une validation de sa **fiabilité**. Avec un **Taux de Cohérence de $80.51\%$**, le modèle est très ancré dans le français standard, assurant une lisibilité maximale.
|
| 116 |
+
|
| 117 |
+
**Perspective :** Ce score de $19.49\%$ confirme que le modèle doit être généré à une **température plus élevée ($\tau > 0.85$)** pour libérer pleinement son potentiel créatif et atteindre sa signature linguistique unique. Les mots inventés produits (ex: *santécurité, entraisis, cpartialés*) sont jugés pertinents pour la personnalité du modèle.
|